Puisque Maxime Georgel vient de publier un article à mon sujet, dans lequel il dit certaines vérités mais aussi des contrevérités, qui peut encore en douter ? Je vous laisse donc découvrir ce texte, initialement prévu comme introduction à mon prochain article. À chacun d’en juger. Tous mes articles publiés contre Georgel. Je suis triste… Lire la suite Je suis triste.
Catégorie : Apologétique
Les noces de Cana chez saint Éphrem : entre harmonie des évangiles et diversité théologique
Cet article analyse le commentaire d'Éphrem sur les noces de Cana, abordant la complexité du Diatessaron. Les tensions entre traditions divergentes concernant les reproches de Jésus à Marie soulèvent des questions théologiques profondes. Les incohérences entre audace et doute de Marie compliquent l'exégèse, mettant en avant la nécessité d'une approche critique des sources.
Réfutation des objections de Maxime Georgel : Marie, nouvelle Ève selon les Pères de l’Église
L'article répond aux critiques de M. Georgel concernant la figure de Marie en tant que Nouvelle Ève. Il souligne le consensus patristique pour établir son rôle central dans le salut, contrastant son obéissance avec la désobéissance d’Ève. Une typologie historique, enrichie par des figures comme Saint Justin et Irénée, valide cette interprétation.
Réfutation de M. Georgel : Immaculée Conception et purification de Marie chez Irénée de Lyon.
Cet article examine les affirmations de M. Georgel concernant la purification de la Vierge Marie lors de l'Annonciation ou de l'Incarnation. En analysant les écrits de saint Irénée et d'autres sources, il conclut que Marie possède intrinsèquement une pureté originelle et n'a pas subi de purification au cours de ces événements.
Marie, nouvelle Ève : Obéissance, « virginité spirituelle » et récapitulation selon Saint Irénée
Saint Irénée de Lyon, dans son œuvre "Contre les Hérésies", établit un contraste entre Ève et Marie. Tandis qu'Ève, par sa désobéissance, entraîne la mort pour l'humanité, Marie, en étant la Nouvelle Ève, par son obéissance, devient cause de salut, illustrant la notion de virginité spirituelle et la récapitulation du plan divin.
La Vierge Marie, nouvelle arche d’alliance : Réponse aux objections de Konrad Buzała
La typologie mariale, qui identifie la Vierge Marie à l'Arche d'Alliance, est un sujet de controverse, notamment critiqué par Konrad Buzała. Ce dernier rejette cette interprétation comme forcée et dogmatique, tandis que les défenseurs de la typologie, soutenus par la tradition patristique, en soulignent la cohérence théologique et spirituelle dans l'économie du salut.
Saint Irénée et la Tradition comme œuvre de l’Esprit : Unité, vérité et vie dans la transmission apostolique
L'article explore la pensée de saint Irénée de Lyon sur la Tradition dans le christianisme, soulignant son opposition au gnosticisme. Irénée conçoit la Tradition comme un processus dynamique, garant de l'unité et de la vérité, animé par l'Esprit Saint. Cette vision originale offre des perspectives essentielles pour l'ecclésiologie contemporaine.
Irénée de Lyon et le sensus fidelium : comment la “règle de vérité” assure la transmission de la foi dans l’Église face à la Gnose
Ce texte explore la théologie d'Irénée de Lyon, en soulignant la place de la tradition et le rôle actif des fidèles dans la transmission de la foi, face aux doctrines gnostiques. Le concept de sensus fidelium, bien que non nommé, apparaît comme une capacité collective des chrétiens à discerner la vérité, tous participant à la préservation de la tradition apostolique.
L’Unité de l’Église et la nécessité du Magistère : Témoignages des pères et fondements scripturaires
L’Unité de l’Église et la nécessité du Magistère : Témoignages des pères et fondements scripturaires
L'unité et l'autorité de l'Église chrétienne, depuis ses débuts, ont fait face à divers défis théologiques et pratiques. Le Magistère vivant, ancré dans les Écritures et la Tradition, émerge comme garant de cette unité. Pierre, en tant que pierre angulaire, symbolise cette structure d'autorité qui assure l'intégrité de la foi, confrontée à de multiples divisions historiques.
Réflexion du Frère Paul-Adrien sur les statues dans le Catholicisme : Réponse aux positions de Maxime Georgel
Le Frère Paul-Adrien défend l'utilisation des statues et images dans le catholicisme, affirmant qu'elles ne sont pas des idoles, mais des outils de vénération et de mémoire spirituelle. Il établit une distinction entre adoration et vénération, soulignant que ces représentations visent à orienter la foi vers Dieu et les saints, sans constituer une idolâtrie.
